Αλ. Κούγιας: «Αν καταδικαστεί η Ρούλα Πισπιρίγκου, θα γίνουμε ρεζίλι παγκοσμίως»
«Θα γίνουμε ρεζίλι παγκοσμίως αν η Ρούλα Πισπιρίγκου καταδικαστεί», υποστήριξε ο συνήγορος της 34χρονης από την Πάτρα που δικάζεται για τη δολοφονία της κόρης της Τζωρτζίνας και έχει κριθεί προφυλακιστέα για τους θανάτους των άλλων δύο παιδιών της.
Σε σχετική συνέντευξη που παραχώρησε στην ΕΡΤ, ο Αλέξης Κούγιας ανέφερε ειδικότερα: «Άρχισε μια παραφιλολογία στα ΜΜΕ ότι μια οικογένεια έχασε τρία παιδιά σε μικρό διάστημα. Τα μεσημεριανά που έχουν γίνει δικαστήρια, το πήραν και έπαιζαν μονοθεματικά. Τα τρία παιδιά έχουν νοσηλευτεί σε νοσοκομεία γιατί εκ γενετής είχαν σοβαρά προβλήματα υγείας».
Και πρόσθεσε: «Οι πραγματικοί ιατροδικαστές στην Ελλάδα είναι 23. Οι άλλοι έχουν σπουδάσει ιατροδικαστική. Η κυρία Τσιόλα για το πρώτο παιδί είπε παθολογικά αίτια. Είναι αυτή που έκανε νεκροψία – νεκροτομή. Η μητέρα και ο πατέρας έκαναν μήνυση με το που τους έρχεται η ιατροδικαστική έκθεση ζητούν να διερευνηθεί η αιτία του θανάτου του παιδιού τους.Έχει γίνει το οξύμωρο. Αυτή που κατηγορείται ότι το σκότωσε, μόλις πήρε την ιατροδικαστική, κάνουν μήνυση για ανθρωποκτονία εξ αμελείας. Και εκεί ορίζεται πραγματογνώμονας ο Τσαντίρης. Έρχεται κι αυτός μετά τη δεύτερη εξέταση ότι το παιδί χάθηκε από παθολογικά αίτια, αλλά δεν υπάρχουν ευθύνες γιατρών».
Ο κ. Κούγιας έκανε λόγο για «τεράστια σφάλματα» στην υπόθεση, λέγοντας: «Η Τσιόλα έστειλε την υπόθεση και στον εισαγγελέα. Έστειλε στον εισαγγελέα την υπόθεση υποψιαζόμενη δικαστικά λάθη. Έρχεται ο σημερινός προϊστάμενος της εισαγγελίας Αθηνών, λέει φέρτε τις υποθέσεις, αγνοεί τις πραγματογνωμοσύνες. Αν φτάσει στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο, θα τιναχτεί στον αέρα όλο το δικαιοδοτικό μας σύστημα. Όταν κάποιος αντιμετωπίζει μια κατηγορία, απευθυνόμαστε σε ιδιώτες. Ένας από αυτούς τους ιατροδικαστές, έχω παραστεί σε περισσότερες από 900 ανθρωποκτονίες».
Ακόμα ο συνήγορος της Ρούλας Πισπιρίγκου είπε: «Απευθύνομαι σε διάφορους. Όλοι αυτοί που είδατε στην τηλεόραση, συμπεριλαμβανομένου του Γρηγόρη Λέοντα, είναι αντιδήμαρχος Αθηναίων, είναι αντιπρόεδρος του ΕΣΚΑΝ και έχει πολιτικές βλέψεις. Είναι υποψήφιος Δήμαρχος Πεύκης – Λυκόβρυσης – Κουκουβαούνων. Οι τρεις ιατροδικαστές κάνουν παρανομίες. Παρεμβαίνει και ο Τσιάρας και διατάζει δίωξη για Τσιάρα και Τσιόλα, κορυφαίες και οι δύο, χωρίς να ξέρει τίποτα. Ο νόμος λέει ότι για να ανατρέψεις νεκροψία – νεκροτομή πρέπει να υπάρχει καινούργια. Όσοι είχαν πάρει πτυχίο από Ιταλία, υπήρχε μια φήμη ότι ήταν πλαστά, γι’ αυτό και οι κόντρες μεταξύ τους. Ο Καρακούκης αυτοδιορίστηκε. Έπρεπε να στείλει το χαρτί πίσω, απαγορεύεται να κρίνει τη συνάδελφό του».
Τέλος, ο κ. Κούγιας σημείωσε: «Το πανάκι με το οποίο υποτίθεται ότι σκότωσε την Ίριδα, η κα Πισπιρίγκου το έχει παραδώσει μόνη της. Στην υπόθεση του Δημήτρη Λιγνάδη, τον καταδίκασαν οι τέσσερις ένορκοι χωρίς να ξέρουν νομικά, επειδή φοβόντουσαν πώς θα βγουν έξω. Οι προηγούμενοι δικηγόροι της Ρούλας Πισπιρίγκου δεν έκαναν τίποτα. Κάναμε ένσταση ακυρότητας όλης της διαδικασίας. Αν η γυναίκα αυτή καταδικαστεί θα γίνουμε ρεζίλι παγκοσμίως. Με είχε επιλέξει από την αρχή η κα Πισπιρίγκου, αλλά δεν είχα χρόνο».
Πισπιρίγκου: Ο Αλ. Κούγιας θα προσφύγει στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο – Αγωγή 1 εκατ. ευρώ κατά των ιατροδικαστών
Στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων θα προσφύγει η Ρούλα Πισπιρίγκου μέσω του δικηγόρου της, Αλέξη Κούγια, για κακοδικία των δικαστικών λειτουργών. Σύμφωνα με ανακοίνωση του Αλέξη Κούγια, η αγωγή θα κατατεθεί εντός των επόμενων ημερών σε συνεργασία με κορυφαίους Ευρωπαίους δικηγόρους που ειδικεύονται σε τέτοιου είδους προσφυγές.
Παράλληλα, θα απευθυνθεί και στην ελληνική Δικαιοσύνη, όπου θα καταθέσει «αγωγές κακοδικίας, ζητώντας μεγάλη χρηματική ικανοποίηση και από όσους Εισαγγελείς και Δικαστές την κατέστρεψαν».
Ειδικότερα, πλην των μηνύσεων και αγωγών για αποζημίωση με 1 εκατ. ευρώ κατά των Καρακούκη – Καλόγρηα – Λέων – Σπηλιοπούλου, η κυρία Πισπιρίγκου θα προσφύγει στο ΕΔΑΔ κατά του ελληνικού κράτους.
Η ανακοίνωση του Αλέξη Κούγια:
Εκτός από τις μηνύσεις και αγωγές για αποζημίωσή της με 1.000.000 ευρώ κατά των Καρακούκη – Καλόγρηα – Λέων – Σπηλιοπούλου, η κα Σ.Π. με πρωτοβουλία του επικεφαλής του γραφείου μας κου Αλέξη Κούγια θα προσφύγει στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων κατά του ελληνικού κράτους, του Υπουργείου Δικαιοσύνης, των Εισαγγελέων Ελευθεριάνου και Μαστραντωνάκη και των Δικαστών Σαλάππα και Τζωρτζάτου, γιατί αγνοώντας νόμιμες ιατροδικαστικές εκθέσεις, νεκροψίες και νεκροτομές και νόμιμη πραγματογνωμοσύνη της προϊσταμένης της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας Πατρών κας Αγγελικής Τσιόλα, της επίλεκτης ιατροδικαστού Αθηνών κας Χριστίνας Τσάκωνα και του επίλεκτου ιατροδικαστού Πειραιώς κου Σωκράτη Τσαντίρη, αλλά και τις ιατροδικαστικές εκθέσεις και μαρτυρικές καταθέσεις του τακτικού ιατροδικαστού Λαρίσης κου Κραββαρίτη, του τακτικού ιατροδικαστού και παθολογοανατόμου κου Συμεών Μεσογίτη, την μαρτυρική κατάθεση και την ιατροδικαστική έκθεση της επίλεκτης ιατροδικαστού, πραγματογνώμονος από τον πίνακα πραγματογνωμόνων του Πρωτοδικείου Αθηνών κας Ουρανίας Δημακοπούλου και τη μαρτυρική κατάθεση του παθολογοανατόμου Χρήστου Ευτυχιάδη, ο οποίος κατέθεσε ότι έπεσε θύμα παραπλανήσεως από τον ιατροδικαστή Καλόγρηα και ότι κακώς χρησιμοποίησε μια χρώση, η οποία πρώτη φορά χρησιμοποιήθηκε παγκοσμίως από παθολογοανατόμο για τη διαπίστωση ασφυκτικού θανάτου βρεφών αλλά και ενηλίκων και η οποία χρησιμοποιείται μόνο για την διαπίστωση του καρκίνου του παχέος εντέρου, εντελώς παράνομα και σκόπιμα, άλλη λογική εξήγηση δεν υπάρχει, σε συνεργασία με την τακτική καθηγήτρια ιατροδικαστικής Αθηνών Χάιδω Σπηλιοπούλου, αγνόησαν τον Κώδικα Ποινικής Δικονομίας και το πώς διενεργούνται νόμιμα πραγματογνωμοσύνες και πώς ανατρέπονται νόμιμα πραγματογνωμοσύνες, και με μία κωμικού νομικού/επιστημονικού περιεχομένου απλή έκφραση γνώμης δύο αυτοδιορισμένων ιατροδικαστών, οι οποίοι δεν διενέργησαν ούτε νεκροψία, ούτε νεκροτομή, αλλά μόνο από μεταθανάτιες φωτογραφίες και ένα πανάκι μωρού που τους παρέδωσε η δήθεν δολοφόνος Σ.Π., δηλαδή η δήθεν δολοφόνος τούς παρέδωσε η ίδια το μέσον, με το οποίο δήθεν σκότωσε το παιδί της, άσκησαν παράνομη ποινική δίωξη στη δυστυχή και ανυπεράσπιστη στην κυριολεξία κα κατηγορουμένη και ακολούθως παρανόμως, παρά την κατάθεση του παθολογοανατόμου Ευτυχιάδη που παραδέχτηκε ότι παραπλανήθηκε και ότι κακώς χρησιμοποίησε στην παθολογοανατομική εξέταση της καρδίας του ενός εκ των δύο κοριτσιών μια ανύπαρκτη χρώση, και αντί να καλέσουν την κα κατηγορουμένη σε τυπική μόνο απολογία, αφού έχει αποδεχτεί ότι είναι αθώα, ο Εισαγγελέας κ. Μαστραντωνάκης και η τακτική Ανακρίτρια κα Τζωρτζάτου, αλλά και η προηγούμενη Ανακρίτρια κα Σαλάππα μαζί με τον γνωμοδοτήσαντα Εισαγγελέα στην υπόθεση της Τζωρτζίνας αποφάσισαν την προσωρινή της κράτηση και την έκλεισαν παρανόμως στις φυλακές, χωρίς να συντρέχει ουδεμία από τις προϋποθέσεις της προσωρινής κρατήσεως.
Η κα κατηγορούμενη εκτός της προσφυγής στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων θα προσφύγει και στην ελληνική Δικαιοσύνη με αγωγές κακοδικίας, ζητώντας μεγάλη χρηματική ικανοποίηση και από όλους όσους Εισαγγελείς και Δικαστές την κατέστρεψαν.
Αθήνα, 13/01/2023
Με εκτίμηση
Αλέξιος Χ. Κούγιας
Πισπιρίγκου: Δεκτά τα προσωρινά ασφαλιστικά μέτρα κατά Π. Κουσουλού, Ζ. Κουτσελίνη, εφημ. «Μπαμ» και Star
Δεκτή έγινε η αίτηση προσωρινής διαταγής της Σωτηρίας Πισπιρίγκου εις βάρος των Πέτρου Κουσουλού, Ζήνας Κουτσελίνη, εφημερίδα «ΜΠΑΜ» και του τηλεοπτικού σταθμού «Star», σύμφωνα με ανακοίνωσε που εξέδωσε το δικηγορικό γραφείο του Αλέξη Κούγια.
Αναλυτικά η δήλωση του Αλέξη Κούγια:
«Πριν από λίγη ώρα δημοσιεύθηκε, από το αρμόδιο τμήμα ασφαλιστικών μέτρων του Πρωτοδικείου Αθηνών, ότι έγινε δεκτό το αίτημα προσωρινής διαταγής της κας Πισπιρίγκου κατά των Πέτρου Κουσουλού, Ζήνας Κουτσελίνη, εφημερίδας «ΜΠΑΜ» και του τηλεοπτικού σταθμού «STAR», για το σεβασμό των δικαιωμάτων της κυρίας κατηγορουμένης και την παύση των καθημερινών παρανομιών εις βάρος της, κατά παράβαση των όσων προβλέπουν οι νομοθετικές διατάξεις για το τεκμήριο αθωότητός της και την παύση της δημοσιοποιήσεως απορρήτων εγγράφων της δικογραφίας και της εν γένει προσβολής της προσωπικότητός της.
Λόγω του προκεχωρημένου της ώρας και της παύσης των εργασιών της γραμματείας των ασφαλιστικών μέτρων, η δημοσιοποίηση του περιεχομένου της προσωρινής διαταγής που εξέδωσε η Πρόεδρος Πρωτοδικών, η οποία εξεδίκασε την υπόθεση, θα δημοσιοποιηθεί αύριο, αφού οι αρμόδιοι υπάλληλοι, δεν επέτρεψαν στους συνεργάτες του γραφείου μας, να το πληροφορηθούν».
Αλ. Κούγιας: «Δεν δήλωσα ότι αρνήθηκα να αναλάβω την υπεράσπιση του Μίχου»
Σε διάψευση της δήλωσης που του αποδίδεται ότι αρνήθηκε να αναλάβει την υπεράσπιση του Ηλία Μίχου προχώρησε ο Αλέξης Κούγιας.
Σε ανακοίνωση του, ο Αλέξης Κούγιας αναφέρει: «Πληροφορήθηκα ότι αυτό το δημοσιοποίησε από προσωπικές του πληροφορίες, όπως δήλωσε ο ίδιος γνωστός παρουσιαστής πρωινής εκπομπής, χωρίς εγώ προσωπικά να τον έχω ενημερώσει».
Κούγιας για Πισπιρίγκου: «Ανέλαβα την πιο αθώα κατηγορούμενη του κόσμου, έχω αηδιάσει»
Ως μοναδικός νομικός εκπρόσωπος της Ρούλας Πισπιρίγκου από χθες, ο γνωστός ποινικολόγος Αλέξης Κούγιας, υποστηρίζει πως η εντολέας του είναι αθώα και μάλιστα δηλώνει αηδιασμένος από τα όσα έγιναν σε βάρος της, τους τελευταίους μήνες. Ο κ. Κούγιας σε νέες του δηλώσεις στο flamis.gr, ανέφερε χαρακτηριστικά: «Ανέλαβα την πιο αθώα κατηγορούμενη στην Ελλάδα» και συμπλήρωσε πως «έχω αηδιάσει με όσα έγιναν σε βάρος της 33χρονης μητέρας των 3 κοριτσιών». Ο Αλέξης Κούγιας τόνισε πως μετά το χειρουργείο στο οποίο υποβλήθηκε είχε τον χρόνο και διάβασε όλη τη δικογραφία. Είπε επίσης πως εδώ και τρεις μήνες συζητεί με μέλη της οικογένειας Πισπιρίγκου, όμως αν δεν διάβαζε τη δικογραφία και τα στοιχεία που υπήρχαν, δεν θα μπορούσε να απαντήσει θετικά.
Στην ανακοίνωση του δικηγορικού του γραφείου, η οποία εκδόθηκε χθες το απόγευμα, γίνεται λόγος για «πρωτοφανή προανακριτική – αστυνομική προκατάληψη» και «”χωροφυλακιστική” προσέγγιση στοιχείων της δικογραφίας».Ο γνωστός ποινικολόγος Αλέξης Κούγιας εξομολογήθηκε την εφημερίδα Πελοπόννησος και στο pelop.gr, πως μετά το χειρουργείο που έκανε είχε τον χρόνο και διάβασε όλη την δικογραφία.
Ο Αλ. Κούγιας εξηγεί τους λόγους που αναλαμβάνει την υπεράσπιση της Ρούλας Πισπιρίγκου
Τους λόγους για τους οποίους δέχθηκε να αναλάβει αποκλειστικά την υπεράσπιση της Ρούλας Πισπιρίγκου εξηγεί ο γνωστός ποινικολόγος, Αλέξης Κούγιας, κάνοντας λόγο για πρωτοφανείς αντιφατικές, παθολογιανατομικές, μαρτυρικές και αστυνομικές αντιφάσεις.
Όπως ενημερώνει, ο ίδιος θα τοποθετείται μόνο μέσω γραπτών ανακοινώσεων, ενώ θα απαντά με μηνύσεις και αγωγές σε όποιον δεν σέβεται το τεκμήριο της αθωότητας και κακοποιεί την αλήθεια.
Η ανακοίνωση του Αλέξη Κούγια
«Πριν από λίγη ώρα, και μετά από ενδελεχή μελέτη της μέχρι τώρα σχηματισθείσης δικογραφίας, την οποία έκανα εκμεταλλευόμενος το χρόνο της αναρρώσεώς μου, μετά τη σοβαρότατη εγχείριση, στην οποία υποβλήθηκα προ μηνός, αποδέχτηκα την έκκληση της κας Σωτηρίας Πισπιρίγκου και της οικογενείας της να αναλάβω αποκλειστικά και με τη βοήθεια των συνεργατών του γραφείου μου την υπεράσπισή της.
Διαβάστε επίσης: Αντιμέτωπη με δύο δικαστήρια η Ρούλα Πισπιρίγκου – Την «έσφαξαν με το γάντι» γιατροί και νοσηλευτέςΗ αποκλειστική αιτία της αποδοχής ήταν η διαπίστωση από εμέ πρωτοφανών ιατροδικαστικών, παθολογοανατομικών, μαρτυρικών και αστυνομικών επιλογών.
Στην επί πενήντα χρόνια καθημερινή παρουσία μου στα ποινικά Δικαστήρια όλης της ελληνικής επικράτειας δεν συνάντησα ποτέ πάλι τόσες πρωτοφανείς αντιφατικές ιατροδικαστικές, παθολογοανατομικές, μαρτυρικές, αστυνομικές αντιφάσεις.
Με μία πρωτοφανή προανακριτική – αστυνομική προκατάληψη και «χωροφυλακιστική» προσέγγιση στοιχείων της δικογραφίας, καταργήθηκαν οι κορυφαίες επιστημονικές προσωπικότητες του Καθηγητού Παθολογοανατομίας του ΕΚΠΑ κου Αγαπητού και των κορυφαίων ελληνίδων Ιατροδικαστών κ.κ. Τσάκωνα και Τσιώλα.
Ανετράπησαν χωρίς επιστημονικά αξιολογήσιμα ιατροδικαστικά και παθολογοανατομικά ευρήματα μετά από εκταφές, οι συγκροτημένες από επιστημονικής άποψης ιατροδικαστικές και παθολογοανατομικές γνωμοδοτήσεις και πορίσματα και δημιουργήθηκε, δυστυχώς, με την ανοχή αυτών, που έπρεπε να αντιδράσουν με νόμιμο τρόπο, μία δικογραφία που επέτρεψε σε όλους όσοι διαχρονικά για ιδιοτελείς σκοπούς καταρρακώνουν το τεκμήριο αθωότητος σε μεγάλες και ιστορικές υποθέσεις πολιτικοποινικού ενδιαφέροντος να προκαταδικάσουν την κα κατηγορουμένη, αγνοώντας ότι αυτό έχουν αρμοδιότητα να το πράξουν μόνο οι τακτικοί Δικαστές και τα ποινικά Δικαστήρια.
Κανένας δικηγόρος, ιατροδικαστής, παθολογοανατόμος, δημοσιογράφος δεν έχει δικαίωμα μέσα από τηλεδίκες να εξοντώνει κανέναν συνάνθρωπό μας.
Από σήμερα, προσωπικά εγώ και οι συνεργάτες μου θα στρεφόμεθα εναντίον οιουδήποτε, μέχρι να εκδοθεί ΑΜΕΤΑΚΛΗΤΗ ΑΠΟΦΑΣΗ από τα ποινικά Δικαστήρια, είτε προδικάζει, είτε δυσφημεί την προσωπικότητα της κας κατηγορουμένης.
Προσωπικά δεν θα εμφανιστώ, όσον αφορά στην παρούσα υπόθεση, σε καμία τηλεοπτική εκπομπή και θα τοποθετούμαι μόνο μέσω γραπτών ανακοινώσεων, μηνύσεων και αγωγών εναντίον οιουδήποτε δεν θα σέβεται το τεκμήριο αθωότητος και θα κακοποιεί την αλήθεια.
Από σήμερα, τόσο προσωπικά εγώ, όσο και οι συνεργάτες μου θα κάνουμε τα πάντα για να βοηθήσουμε την ελληνική δικαιοσύνη και τους έλληνες Δικαστές, οι οποίοι είναι και οι μόνοι αρμόδιοι για να εκδώσουν μία δίκαιη απόφαση.
Σέβομαι διαχρονικά τις εισαγγελικές ποινικές διώξεις και τις εισαγγελικές έρευνες, όπως επίσης και τις απόψεις ιατροδικαστών και παθολογοανατόμων, αλλά περισσότερο απ’ όλα σέβομαι τους έλληνες τακτικούς Δικαστές, που είναι, όπως διατυμπάνισαν τόσο η Πρόεδρος της Ελληνικής Δημοκρατίας κα Σακελλαροπούλου, όσο και η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων, οι μόνοι αρμόδιοι για να αποφασίζουν και να εκδίδουν στο όνομα του ελληνικού λαού δικαστικές αποφάσεις».
Ο Αλέξης Κούγιας αναλαμβάνει νέος δικηγόρος της Ρούλας Πισπιρίγκου
Την υπεράσπιση της Ρούλας Πισπιρίγκου αναλαμβάνει από σήμερα ο Αλέξης Κούγιας.
Σύμφωνα με την ανακοίνωση – εξουσιοδότηση που δόθηκε στην δημοσιότητα, η ίδια η Ρούλα Πισπιρίγκου ανακοινώνει ότι από σήμερα μοναδικής δικηγόρος υπεράσπισής της σε όλες τις υποθέσεις και όλες τις κατηγορίες είναι ο Αλέξης Κούγιας.
Αναλυτικά η ανακοίνωση:
«Η κάτωθι υπογράφουσα Σωτηρία Πισπιρίγκου του Ανδρέα, προσωρινά κρατούμενη στις Γυναικείες Φυλακές Κορυδαλλού και ήδη κατηγορούμενη για το ότι δήθεν διέπραξα τα αδικήματα της απόπειρας ανθρωποκτονίας και ανθρωποκτονίας κατά συρροή εις βάρος των τριών τέκνων μου Γεωργίας, Μαρίας-Ελένης και Ίριδας Δασκαλάκη, δια της παρούσης δηλώνω ότι από σήμερα μοναδικός δικηγόρος υπεράσπισής μου σε όλες τις υποθέσεις και σε όλες τις κατηγορίες, τις οποίες αντιμετωπίζω σε ανακριτικό επίπεδο είναι ο Δικηγόρος Αθηνών κος Αλέξιος Κούγιας του Χρήστου.
Με την παρούσα εξουσιοδοτώ τον ως άνω δικηγόρο όπως αντ’ εμού και για λογαριασμό μου λαμβάνει αντίγραφα όλων των δικογραφιών που εκκρεμούν εις βάρος μου για τις ως άνω αναφερόμενες πράξεις από τα ανακριτικά γραφεία που εκκρεμούν και τις ανακρίσεις που διεξάγονται εις βάρος μου από τις κκ Ανακρίτριες, Χριστίνα Σαλάππα και Ευγενία Τζωρτζάτου, καταθέτει αιτήματα και υπομνήματα για την απόδειξη της αθωότητός μου και παρίσταται ενώπιον οιασδήποτε αρχής για την εκπροσώπησή μου. Δηλώνω κατηγορηματικά ότι ο μόνος δικηγόρος, ο οποίος με εκπροσωπεί στις ως άνω υποθέσεις είναι ο κύριος Αλέξιος Κούγιας και καταργώ κάθε άλλο δικηγόρο, ο οποίος μέχρι σήμερα με εκπροσωπούσε».
Βγήκε από τη φυλακή ο Δημ. Λιγνάδης
«Ενάμιση χρόνο παίζανε μόνοι τους μπάλα, τώρα δικαιούμαι να μιλάω κι εγώ» δήλωσε βγαίνοντας από τις φυλακές Κορυδαλλού ο Δημήτρης Λιγνάδης, που μετά την καταδίκη του σε 12 χρόνια κάθειρξη για τους βιασμούς δύο ανηλίκων, του χορηγήθηκε αναστολή στην εκτέλεση της ποινής μέχρι το Εφετείο.
Ο Δημήτρης Λιγνάδης αποφυλακίστηκε, αφού πλήρωσε την εγγύηση 30.000 ευρώ, κι έχοντας στο πλευρό του τον δικηγόρο του, Αλέξη Κούγια.
«Ποτέ δεν πίστευα ότι η Δικαιοσύνη θα παρασυρθεί, όπως και δεν παρασύρθηκε για όλες αυτές τις κατηγορίες που αντιμετώπιζα, όπως ίσως παρασύρθηκε ένα μεγάλο μέρος της κοινωνίας», είπε ο κ. Λιγνάδης. «Πιστεύω ότι στο τέλος αυτής της περιπέτειας, στο Εφετείο, θα δικαιωθώ πλήρως και θα αποκατασταθεί η αλήθεια», πρόσθεσε.Επίσης, με θερμά λόγια μίλησε για τον δικηγόρο του. «Θέλω, και τον παρακαλώ πολύ να μην το θεωρήσει ούτε φιλοφρόνηση, ούτε διαφήμιση, ούτε τίποτα, να ευχαριστήσω απ’ την ψυχή μου τον Αλέξη τον Κούγια και τους συνεργάτες του, ο οποίος με μεγάλη αυταπάρνηση και παίρνοντας μια στάση απέναντι σε πολλούς με βοήθησε και με βοηθάει σ’ αυτό το δύσκολο μονοπάτι. Είμαι πολύ τυχερός που τον γνώρισα και ως άνθρωπο και ως δικηγόρο», ανέφερε χαρακτηριστικά.
Ανακρίτρια κατά Κούγια στην υπόθεση Λιγνάδη: «Μου είπε ‘εγώ εσένα θα σε βάλω φυλακή!’» – Προκαταρκτική πειθαρχική έρευνα από ΔΣΑ
Προκαταρκτική πειθαρχική έρευνα διατάχθηκε από τον Δικηγορικό Σύλλογο της Αθήνας σε βάρος του γνωστού ποινικολόγου Αλέξη Κούγια με αφορμή «επεισόδιο» που είχε με τη 19η ανακρίτρια Παρασκευή Μπότση, η οποία χειρίζεται την υπόθεση Λιγνάδη.
Όπως μεταδίδει το dikastiko.gr, ο ποινικολόγος έχει στραφεί σε βάρος των λειτουργών της δικαιοσύνης που χειρίστηκαν την υπόθεση του γνωστού σκηνοθέτη, τόσο με αναφορές στον Άρειο Πάγο, όσο και με αναφορά ειδικά σε βάρος της 19ης ανακρίτριας στην Επιθεωρήτρια του Πρωτοδικείου της Αθήνας.
Ωστόσο, αναφορά φέρεται να υπέβαλε και η ανακρίτρια έπειτα από επίσκεψη του κ. Κούγια στο γραφείο της, κατά την οποία εκείνος φέρεται να την απείλησε, ενώ δεν τηρούσε -σύμφωνα με την ίδια πηγή- ούτε τα μέτρα προστασίας από τον κορωνοϊό.
Τι συνέβη στο γραφείο της ανακρίτριας
Στην αναφορά της η ανακρίτρια φέρεται να περιγράφει πως τη Δευτέρα 8 Μαρτίου 2021 μπήκε στο γραφείο της ο συνήγορος υπεράσπισης του Δημήτρη Λιγνάδη, αφού προηγουμένως είχε τηλεφωνήσει στη γραμματέα του τμήματος δηλώνοντας την πρόθεσή του να επικοινωνήσει μαζί της και ταυτόχρονα ξεκαθαρίζοντας πως γνώριζε ότι ανακρίτρια βρισκόταν στο γραφείο της από πληροφορίες που του έδωσαν συνεργάτες του γραφείου του που βρίσκονταν ακριβώς απ’ έξω.
Σύμφωνα με όσα φέρεται να αναφέρει η κα. Μπότση, ο κ. Κούγιας μπήκε στο γραφείο της αφήνοντας ανοιχτή την πόρτα και χωρίς να φορά τη μάσκα του με τον σωστό τρόπο, με ακάλυπτο το στόμα και τη μύτη του.
Έπειτα από παρατήρηση της ίδιας, ο ποινικολόγος φέρεται να προσάρμοσε κατάλληλα τη μάσκα προστασίας, αλλά στη συνέχεια -σύμφωνα με όσα εκείνη φέρεται να καταγγέλλει- της απευθύνθηκε σε έντονο ύφος, λέγοντάς μεταξύ άλλων: «Εγώ εσένα θα σε βάλω φυλακή! Είσαι η ντροπή της Δικαιοσύνης».
Μάλιστα φέρεται να την κατηγόρησε ότι συνεργάζεται με την πολιτική αγωγή και καλεί δημοσιογράφους πριν πραγματοποιήσει έρευνες. Όλα τα παραπάνω διημείφθησαν παρουσία εισαγγελέων, ανακριτών και γραμματέων που βρίσκονταν εκείνη τη στιγμή στον όροφο. Η ανακρίτρια φέρεται να απάντησε στον δικηγόρο σχετικά με τις κατηγορίες που της απηύθυνε, ενώ στη συνέχεια του ζήτησε να αποχωρήσει από το γραφείο της, κίνηση την οποία εκείνος φέρεται να μην έκανε.
Αυτό οδήγησε την ανακρίτρια στην αναζήτηση αστυνομικού προκειμένου να απομακρύνει τον δικηγόρο από το γραφείο της.
Όμως, επειδή φαίνεται πως δεν βρήκε εκείνη τη στιγμή, κατευθύνθηκε προς το κτήριο 6 προκειμένου να ενημερώσει την προϊσταμένη του Πρωτοδικείου για την έλλειψη οργάνων ασφαλείας στο κτήριο 9, που βρίσκεται το δικό της γραφείο, και στη συνέχεια επέστρεψε πίσω.
Κατά τη διάρκεια του περιστατικού, ο γνωστός ποινικολόγος φέρεται να ακολούθησε την ανακρίτρια μέχρι το γραφείο της προϊσταμένης και στη συνέχεια επέστρεψε πίσω στο γραφείο μαζί της, όταν και μετά από υπόμνηση της τελευταίας σχετικά με τη δυνατότητα εγγραφής υποβολής των αιτημάτων του αποχώρησε.
Η αναφορά Κούγια σε βάρος της ανακρίτριας
Υπενθυμίζεται ότι ο κ. Κούγιας είχε υποβάλει για λογαριασμό του εντολέα του κ. Λιγνάδη αναφορά-καταγγελία 22 σελίδων στην επιθεωρήτρια του Πρωτοδικείου της Αθήνας. Σε αυτή την αναφορά γίνεται λόγος για «κατασκευή σεναρίου» από την ανακρίτρια, για υπαγόρευση κατάθεσης σε μάρτυρα, αλλά και για κατ’ οίκον έρευνα δίχως την παρουσία εισαγγελέα.
«Η ανακρίτρια, αντί να ικανοποιήσει τα δικά μου αιτήματα, έδωσε εντολή αυθημερόν να γίνει έρευνα στην οικία μου, στη μοτοσικλέτα και το αυτοκίνητο μου (…), ενώ απορίες προκαλεί παραγγελία της να γίνει κατ΄ οίκον έρευνα και στην οικία του αδελφού μου, ο οποίος δεν είναι κατηγορούμενος στην υπόθεσή μου αλλά μάρτυρας υπερασπίσεως» αναφέρεται στην καταγγελία σε βάρος της ανακρίτριας.
Οι έρευνες πραγματοποιήθηκαν στις 3 Μαρτίου 2021 και στη συνέχεια ανακρίτρια έδωσε την εντολή να εξεταστούν από τη ΔΕΕ τα ψηφιακά αποθηκευτικά μέσα που εντοπίστηκαν. Στις 6 Μαρτίου 2021, η ανακρίτρια ζήτησε να γίνει συμπληρωματική κατ’ οίκον έρευνα στους αποθηκευτικούς χώρους της πολυκατοικίας. «Στη σχετική έκθεση έρευνας, ενώ την υπογράφει ο αντεισαγγελέας πρωτοδικών κ. Ιωάννης Παναγόπουλος, εντούτοις ο αδερφός μου, που ήταν παρών, μου ανέφερε ότι δεν υπήρχε εισαγγελέας στην έρευνα και μάλιστα έλαβε φωτογραφίες από την ταράτσα της πολυκατοικίας, όπου ανέβασαν αστυνομικοί τα έγγραφα, καθώς στο υπόγειο δεν υπήρχε φως, και εκεί φαίνεται ότι παρόντες ήσαν μόνο οι αστυνομικοί» αναφέρεται στην καταγγελία.
Στην αναφορά που κατέθεσε ο Αλέξης Κούγιας περιγράφεται ότι στις 3 Μαρτίου 2021 κατέθεσε μάρτυρας υπεράσπισης του κ. Λιγνάδη, ο οποίος αναφέρθηκε σε ξενοδοχείο με αυτόνομα καταλύματα, στα οποία είχε μείνει παλαιότερα με τον σκηνοθέτη, ενώ υποστήριξε ότι στις 8 Αυγούστου ήταν στην Επίδαυρο, αλλά δεν είχε δει τον Δημήτρη Λιγνάδη.
Την ίδια μέρα προσήλθε η δικηγόρος του φερομένου θύματος και ζήτησε να εξεταστεί ξανά ο εντολέας της προκειμένου να προσδιορίσει ακριβέστερα την ημερομηνία τέλεσης της πράξης, προσκομίζοντας στοιχεία μιας παράστασης που έλαβε χώρα 24-25 Ιουλίου 2015 και φωτογραφίες από το συγκεκριμένο ξενοδοχείο.
«Από το γεγονός αυτό, το οποίο είναι αδύνατον να αποτελεί σύμπτωση, προκύπτει σαφώς ότι υπήρξε απόλυτος συντονισμός μεταξύ της πλευράς της υποστήριξης της κατηγορίας και της ανακρίτριας, με σκοπό να ξεπεραστεί το “άλλοθι” μου και να κατασκευαστεί ένα νέο σενάριο με άλλη ημερομηνία αφού το προηγούμενο είχε καταρρεύσει!» υποστηρίζεται στην αναφορά.
Τέλος, στις 5 Μαρτίου 2021, ο κ. Κούγιας αντιλήφθηκε ότι «η ανακρίτρια λάμβανε υπαγορεύοντας η ίδια την κατάθεση ενός νεαρού άνδρα, τον οποίο μετά είδε να περιμένει έξω από το ανακριτικό γραφείο και να προσομοιάζει με το φερόμενο θύμα, η φωτογραφία του οποίου υπήρχε στη δικογραφία. Ακολούθως ο κ. Κούγιας έλαβε τα νέα αντίγραφα της δικογραφίας και εκεί διαπίστωσε ότι πράγματι ο συγκεκριμένος το ίδιο πρωί είχε δώσει νέα κατάθεση αλλάζοντας για ακόμα μία φορά το σενάριο της περίπτωσής του».
Αναφορές στον Άρειο Πάγο
Αμέσως μετά την προφυλάκιση του Δημήτρη Λιγνάδη, ο κ. Κούγιας είχε καταθέσει τρεις αναφορές στον Άρειο Πάγο, οι οποίες στρέφονται σε βάρος των εισαγγελέων, της ανακρίτριας και των μελών του δικαστικού συμβουλίου που χειρίστηκαν την υπόθεση Λιγνάδη. «Οι ως άνω δύο Εισαγγελείς δεν κάλεσαν τον κ. Λιγνάδη, ενώ αυτό ήταν υποχρεωτικό, να δώσει γραπτές ή προφορικές εξηγήσεις, πριν του ασκήσουν ποινική δίωξη για ένα από τα σοβαρότερα αδικήματα που προβλέπονται στον Ποινικό Κώδικα και για το καθένα από αυτά απειλείται ποινή καθείρξεως έως και 15 ετών. Η δεύτερη αναφορά στρέφεται κατά της κας. Ανακρίτριας, η οποία διεξάγει την ανάκριση και η οποία αφενός μεν εξέδωσε ένα παράνομο ένταλμα σύλληψης, αφετέρου δε, ενώ κάλεσε να δώσει μαρτυρική κατάθεση ενώπιόν της τον δεύτερο καταγγέλλοντα, τον μοναδικό μάρτυρα της υποθέσεως, έναν αμφιλεγόμενης αξιοπιστίας Αιγύπτιο» είχε δηλώσει ο κ. Κούγιας.
Η τρίτη αναφορά υποβλήθηκε σε βάρος του προέδρου και των μελών του δικαστικού συμβουλίου που εξέδωσαν το βούλευμα, το οποίο απέρριπτε την ένσταση ακυρότητας της προδικασίας σε βάρος του κ. Λιγνάδη. Μάλιστα, ο ποινικολόγος υποστήριξε ότι το δικαστικό συμβούλιο περιέλαβε στο σκεπτικό του βουλεύματος «έγγραφα και κρίσεις από την απολογία του κατηγορουμένου που ακόμη δεν είχε λάβει χώρα, αλλά ξεκίνησε μετά την έκδοση του βουλεύματος και διήρκεσε τουλάχιστον 5 ώρες, οι δε καταθέσεις των μαρτύρων υπερασπίσεως του κατηγορουμένου ελήφθησαν και ολοκληρώθηκαν μετά την απολογία του και τουλάχιστον 7 ώρες μετά την έκδοση του βουλεύματος».
Πηγή: dikastiko.gr
Στη φυλακή ο Δημήτρης Λιγνάδης με σύμφωνη γνώμη ανακριτή και εισαγγελέα
Την προφυλάκιση του γνωστού ηθοποιού και σκηνοθέτη και μέχρι πρότινος καλλιτεχνικού διευθυντή του Εθνικού Θεάτρου, Δημήτρη Λιγνάδη, αποφάσισε ο εισαγγελέας με τη σύμφωνη γνώμη της ανακρίτριας, για τον βιασμό δύο ανήλικων αγοριών με τη βαριά κατηγορία του βιασμού κατά συρροή.
Έπειτα από μια μαραθώνια διαδικασία, με την 4ωρη απολογία του κατηγορούμενου και με τις καταθέσεις των μαρτύρων στη συνέχεια, με ομόφωνη απόφαση οι δύο δικαστικοί λειτουργοί ανακοίνωσαν λίγο μετά τις δύο τη νύχτα ότι ο καλλιτέχνης πρέπει να προφυλακιστεί, καθώς κρίθηκε ύποπτος τέλεσης και νέων αξιόποινων πράξεων, παρά τις καταθέσεις των μαρτύρων υπεράσπισης.
Η 19η τακτική ανακρίτρια είχε ταχθεί υπέρ της σύλληψης του καλλιτέχνη, με βάση τα στοιχεία της εισαγγελικής έρευνας ως προς τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά της πράξης, τα οποία σε συνδυασμό με τη διάρκεια της δράσης του κρίθηκε ότι τον καθιστούν ύποπτο τέλεσης και νέων αξιόποινων πράξεων.
Ο συνήγορός του Αλέξης Κούγιας δήλωσε αμέσως μετά: «Ήταν μία πολύ δύσκολη διαδικασία. Θα προσφύγουμε κατά της διάπραξης της ανακρίτριας για την προσωρινή κράτηση. Είναι μία δικογραφία χωρίς στοιχεία, μία δικογραφία που, αν δεν ήταν ο Λιγνάδης, θα ήταν με συνοπτικές διαδικασίες ελεύθερος».