Παναγιώτης – Γιώργος Αγγελόπουλος: Η απαίτηση του θείου μας πηγάζει από αντιδικία με τον πατέρα μας
«Δημοσιεύθηκε χθες η είδηση για τον πλειστηριασμό ακινήτων του αείμνηστου πατέρα μας Κωνσταντίνου Αγγελόπουλου που επισπεύδει ο αδερφός του Θεόδωρος. Οφείλουμε να διευκρινίσουμε ότι η απαίτηση που επιχειρεί να ικανοποιήσει ο θείος μας, μόνιμος κάτοικος Ελβετίας κατά δήλωσή του, πηγάζει από την αντιδικία που είχε επί σειρά ετών με τον πατέρα μας και δεν αφορά προσωπική μας οφειλή», σημειώνουν σε ανακοίνωσή τους οι Παναγιώτης και Γιώργος Αγγελόπουλος.
Και συμπληρώνουν: «Συγκεκριμένα, ο Θεόδωρος με αγωγή που άσκησε το 2012 σε βάρος του πατέρα μας ζητούσε την καταβολή 200 εκατομμυρίων ευρώ επικαλούμενος μία συμφωνία μεταξύ του ιδίου, του πατέρα μας και του αείμνηστου παππού μας, Παναγιώτη Αγγελόπουλου, από τον Μάρτιο του 2000 (!) για την περιέλευση της Χαλυβουργικής στον πατέρα μας, στην οποία προβλεπόταν, επίσης, η κατάπτωση ποινικής ρήτρας 10 εκατ. δολαρίων ΗΠΑ για κάθε δικαστική ενέργεια που θα έκανε ο πατέρας μας στο μέλλον για την ίδια ή συναφή αιτία.
Στον πρώτο βαθμό, η αγωγή του συζητήθηκε τον Απρίλιο του 2017 και απορρίφθηκε, καθώς κρίθηκε ότι η παραπάνω συμφωνία παραβιάζει θεμελιώδη συνταγματικά δικαιώματα του πατέρα μας και είναι ως εκ τούτου άκυρη. Εντούτοις, το Εφετείο Αθηνών, ενώπιον του οποίου συζητήθηκε η υπόθεση τον Φεβρουάριο του 2020, έκρινε κατά πλειοψηφία (με τις ψήφους δύο μελών και αντίθετη την ψήφο της Προέδρου) εν μέρει δεκτή την αγωγή επιδικάζοντας πρωτοφανή ποινική ρήτρα ύψους 80 εκατ. ευρώ.
Επισημαίνουμε ότι όλη την παραπάνω περίοδο ο πατέρας μας αντιμετώπιζε σοβαρότατα προβλήματα υγείας με συνέπεια τις αλλεπάλληλες κρίσιμες νοσηλείες του στην εντατική, ενώ, ταυτόχρονα, με αφετηρία το βαρύτατο εγκεφαλικό επεισόδιο που υπέστη το 2013, έπασχε από βαρύτατη άνοια, λόγος για τον οποίον τέθηκε τελικά υπό δικαστική συμπαράσταση με αμετάκλητη απόφαση.
Δυστυχώς, μετά τον θάνατο του πατέρα μας, ο Θεόδωρος επέλεξε να στραφεί εναντίον μας, φροντίζοντας για τη διαιώνιση της οικογενειακής αντιδικίας. Μάλιστα, δίχως να σεβαστεί το βαρύτατο πένθος μας, έσπευσε να μας κοινοποιήσει την παραπάνω απόφαση λίγες μόλις ημέρες μετά την κηδεία του αδερφού του, όπου και είχε παραβρεθεί με τη σύζυγό του Γιάννα.
Από την πλευρά μας, ως κληρονόμοι με το ευεργέτημα της απογραφής και χωρίς να ευθυνόμαστε με την ατομική μας περιουσία για την οφειλή του πατέρα μας, έχουμε ασκήσει κατά της απόφασης αυτής αναίρεση, η οποία επρόκειτο να συζητηθεί ενώπιον του Αρείου Πάγου στις 26 Σεπτεμβρίου 2022. Πλην όμως, ο Θεόδωρος ζήτησε την αναβολή της προκειμένου να συνεκδικαστεί με την αναίρεση της δεύτερης συζύγου του πατέρα μας για την ίδια υπόθεση, που είχε σκοπίμως προσδιοριστεί από την τελευταία για τη μεταγενέστερη δικάσιμο της 24ης Απριλίου 2023.
Ανεξάρτητα από την έκβαση της παραπάνω αντιδικίας, θα θέλαμε να ευχηθούμε στον Θεόδωρο και στη Γιάννα καλή επιτυχία στις νέες επιχειρηματικές τους δραστηριότητες».
Αδελφοί Αγγελόπουλοι: «Συντριπτική δικαστική ήττα για το περιβάλλον του πατέρα μας»
Το Εφετείο Αθηνών απέρριψε την αγωγή του Κωνσταντίνου Αγγελόπουλου κατά των υιών του, Παναγιώτη και Γιώργου Αγγελόπουλου, για ανάκληση δωρεάς μετοχών εξωχώριας holding εταιρείας, με το αιτιολογικό της «αχαριστίας».
Οι αδελφοί Αγγελόπουλοι μετά την απόφαση εξέφρασαν την ικανοποίησή τους, κάνοντας λόγο για δικαίωσή τους και συντριπτική ήττα του περιβάλλοντος του πατέρα τους.
Παράλληλα εξαπολύουν επίθεση στη δεύτερη σύζυγο του πατρός τους, Ευανθία Παπαγιαννοπούλου.
Αναλυτικά, οι κ.κ. Αγγελόπουλοι αναφέρουν:
«1. Με πρόσφατη απόφαση καταπέλτη 70 σελίδων το Εφετείο Αθηνών τελεσιδίκως πλέον απέρριψε, όπως είχε κάνει και το Πρωτοδικείο Αθηνών, ως ουσιαστικά αβάσιμη την αγωγή που άσκησε τον Ιούνιο του 2017 ο πατέρας μας σε βάρος μας καθ’ υπόδειξη και υπό την καθοδήγηση του περιβάλλοντός του αναφορικά με την “ανάκληση” δωρεάς μετοχών εξωχώριας holding εταιρείας μας λόγω δήθεν “αχαριστίας” μας.
2. Άμεσο αποτέλεσμα της συντριπτικής δικαστικής ήττας που υπέστη το περιβάλλον του πατέρα μας είναι ότι το ιδιοκτησιακό καθεστώς της παραπάνω holding εταιρείας, μέσω της οποίας ελέγχουμε την ελβετική εταιρεία μας FERROWOHLEN AG, αποσαφηνίζεται πλήρως και διασφαλίζεται με ισχύ δεδικασμένου ο απόλυτος πλειοψηφικός μας έλεγχος.
3. Ταυτόχρονα, η απόφαση αποτελεί αδιαμφισβήτητα νέα μεγάλη ηθική δικαίωσή μας, καθώς το Εφετείο δέχθηκε εκ νέου ότι ουδέποτε υπήρξαμε αχάριστοι απέναντι στον πατέρα μας, ούτε, φυσικά, ζητήσαμε από αυτόν να μας μεταβιβάσει “εν ζωή” περιουσιακά στοιχεία. Αντίθετα, σύμφωνα με την εφετειακή απόφαση αποδείχθηκε ότι επιδεικνύουμε για τον πατέρα μας διαχρονικά αφοσίωση και αγάπη και τον συνδράμουμε ψυχικά στα σοβαρά προβλήματα υγείας που αντιμετωπίζει.
4. Κρίθηκε, ακολούθως, ότι οι ενέργειές μας, για τις οποίες προσχηματικά μας κατηγορεί το περιβάλλον του πατέρα μας, είχαν ως αποκλειστικό κίνητρο την προάσπιση νόμιμων συμφερόντων μας, πρωτίστως υπό την αποδεδειγμένη ιδιότητά μας ως ισότιμοι συνιδρυτές και συνιδιοκτήτες των εταιρειών του ναυτιλιακού ομίλου της οικογένειάς μας. Στο πλαίσιο αυτό, έγινε δεκτό ότι είχαμε ευλόγως θορυβηθεί από τις μεθοδεύσεις του περιβάλλοντος του πατέρα μας και, κυρίως, από το γεγονός ότι είχε παρασχεθεί ερήμην μας στη δεύτερη σύζυγό του Ευανθία Παπαγιαννοπούλου το δικαίωμα κίνησης λογαριασμού ναυτιλιακής εταιρείας μας, παρά το γεγονός ότι δεν είχε καμία σχέση με τις επιχειρήσεις της οικογένειας ούτε και γνώση για τη ναυτιλιακή της δραστηριότητα.
5. Η Ευανθία Παπαγιαννοπούλου αναδεικνύεται πλέον, όπως έχουμε εξαρχής απερίφραστα υποστηρίξει, ως το κομβικό πρόσωπο της απρόσμενης “διαμάχης” με τον πατέρα μας, καθώς στην απόφαση του Εφετείου γίνεται περαιτέρω εκτενής αναφορά στις αλόγιστες δαπάνες και παροχές που διοχετεύονται με κάθε τρόπο προς αυτή.
6. Επισημαίνουμε, επίσης, ότι η εν λόγω απόφαση του Εφετείου Αθηνών έρχεται να προστεθεί στην εξίσου πρόσφατη αμετάκλητη αρχειοθέτηση από την Εισαγγελία Εφετών, ως απολύτως αβάσιμης, αήθους μήνυσης σε βάρος μας που είχαν σκαρφιστεί οι ίδιοι θλιβεροί “καθοδηγητές” του πατέρα μας με αντικείμενο τη δήθεν υπεξαίρεση μετοχών άλλης εξωχώριας εταιρείας μας. Η εν λόγω μήνυση, μάλιστα, κρίθηκε ως αβάσιμη τρεις φορές από τους Εισαγγελείς, στους οποίους διαδοχικώς προσέφυγαν, στην προσπάθειά τους να μας κατηγορήσουν ψευδώς για ανύπαρκτα ποινικά αδικήματα.
7. Είναι σαφές ότι οι παραπάνω καταλυτικές και εμπεριστατωμένες δικαστικές κρίσεις αποτελούν κόλαφο για το περιβάλλον του πατέρα μας και τις προπετείς αξιώσεις αυτών των προσώπων, που έχουν προκαλέσει μεγάλο κακό στην οικογένειά μας. Είμαστε δε παραπάνω από βέβαιοι ότι φέρνουν το τέλος της θλιβερής αυτής απόπειρας κατασυκοφάντησής μας και υφαρπαγής της περιουσίας μας ακόμα πιο κοντά.
8. Σε κάθε περίπτωση, παραμένουμε αταλάντευτοι δίπλα στον πατέρα μας μεριμνώντας ανιδιοτελώς και αδιαλείπτως για τις ανάγκες του».