Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων: Το νέο ΔΣ – Παραμένει πρόεδρος ο Χριστόφορος Σεβαστίδης
Τα μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων συνήλθαν στις 25 Μαΐου 2026 σε συνεδρίαση για α) την συγκρότηση του Προεδρείου της Ένωσης και β) για τη συγκρότηση Επιτροπών.
Κατά τη συνεδρίαση αυτή αναδείχθηκε η σύνθεση του Προεδρείου του Διοικητικού Συμβουλίου, που είναι η ακόλουθη:
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Χριστόφορος Σεβαστίδης, Πρόεδρος Εφετών
Α΄ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ: Χαράλαμπος Σεβαστίδης, Εφέτης
Β΄ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ιωάννης Ασπρογέρακας, Εφέτης
ΓΕΝΙΚΟΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ: Παντελής Μποροδήμος, Πρόεδρος Πρωτοδικών
ΑΝΑΠΛ. ΓΕΝΙΚΟΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ: Ζαχαρίας Παλιούρας, Πρωτοδίκης
ΥΠΕΥΘΥΝΟΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ: Μιχαήλ Τσέφας, Εφέτης
ΑΝΑΠΛ. ΥΠΕΥΘΥΝΟΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ: Μαρίνα Κάβουρα, Πρωτοδίκης
ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΣ ΤΥΠΟΥ: Χρήστος Φαρσαλιώτης, Πρωτοδίκης
ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ: Χριστόφορος Σεβαστίδης, Παντελής Μποροδήμος, Χρήστος Φαρσαλιώτης
Επιπλέον, αποφασίστηκε η συγκρότηση των παρακάτω επιτροπών:
ΕΠΙΤΡΟΠΕΣ
Α) Διοργάνωσης επιστημονικών συνεδρίων και πολιτιστικών εκδηλώσεων: Χαράλαμπος Σεβαστίδης, Εφέτης, Ανδρέας Μπότσαρης Πρόεδρος Πρωτοδικών, Ειρήνη Βουγιουκαλάκη, Πρωτοδίκης.
Β) Παρακολούθησης Νομοθετικού Έργου και Νομολογιακής Τεκμηρίωσης:
Χαράλαμπος Σεβαστίδης Εφέτης, Γιάννης Ασπρογέρακας Εφέτης, Λάμπρος Τσόγκας, Εισαγγελέας Εφετών, Θεοκτή Νικολαΐδου, Πρόεδρος Εφετών, Γιώργος Ρόλης, Πρόεδρος Πρωτοδικών, Μαρία Τσέπη, Πρωτοδίκης, Νίκος Μάνος, Πρωτοδίκης.
Γ) Διεθνών Σχέσεων:
Μιχάλης Τσέφας, Εφέτης, Χρήστος Φαρσαλιώτης, Πρωτοδίκης, Ζάχος Παλιούρας, Πρωτοδίκης, Άρης Πλευράκης, Πρωτοδίκης, Ευάγγελος Νικολάου, Πρωτοδίκης.
Δ) Παρακολούθησης σχέσεων με θεσμικούς φορείς της Δικαιοσύνης
Παντελής Μποροδήμος, Πρόεδρος Πρωτοδικών, Θωμάς Παπαδογρηγοράκος, Πρόεδρος Πρωτοδικών, Κώστας Γκινάλης, Πρωτοδίκης, Δημήτρης Στάθης, Πρωτοδίκης, Παναγιώτης Κορκακάκης, Αντεισαγγελέας Πρωτοδικών.
Ε) Εσωτερικής αλληλεγγύης και κοινωνικών δράσεων
Μαρίνα Κάβουρα, Πρωτοδίκης, Ευάγγελος Κωστακιώτης, Εφέτης, Ακριβή Ερμίδου, Πρωτοδίκης,
Στήριξη Ντογιάκου από την Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων για το θέμα της ΑΔΑΕ
Υπέρ της δυνατότητας του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου να γνωμοδοτεί επί θεμάτων που παρουσιάζουν γενικότερο ενδιαφέρον τάσσεται η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων (ΕΔΕ), με αφορμή τη γνωμοδότηση του Ισίδωρου Ντογιάκου για το απόρρητο των επικοινωνιών και τις αρμοδιότητες της ΑΔΑΕ.
Αναλυτικότερα, η ανακοίνωση της ΕΔΕ έχει ως εξής:
«Κατά το Σύνταγμα, ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου και όλοι οι εισαγγελικοί λειτουργοί εντάσσονται στη δικαστική λειτουργία της Πολιτείας και απολαμβάνουν προσωπικής και λειτουργικής ανεξαρτησίας.
»Καθήκον της εισαγγελικής Αρχής, μεταξύ άλλων, είναι η τήρηση της νομιμότητας, παρέχεται δε από το νόμο και ειδικότερα από τη διάταξη του άρθρου 29 παρ. 2 Ν. 4938/2022 (ΚΟΚΔΛ), στον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου η αρμοδιότητα να γνωμοδοτεί επί θεμάτων που παρουσιάζουν γενικότερο ενδιαφέρον, ερμηνεύοντας διατάξεις νόμων.
»Σχετικά δε με διατάξεις νόμων που αφορούσαν το απόρρητο των επικοινωνιών, έχουν εκδοθεί στο παρελθόν οι με αριθμούς 9/2009, 12/2009 και 9/2011 γνωμοδοτήσεις εισαγγελέων του Αρείου Πάγου.
»Αμφισβητήσεις ως προς το αντικείμενο και τα όρια της γνωμοδοτικής αρμοδιότητας του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, όπως και της με αριθμό 1/2023 γνωμοδότησής του, θα μπορούσαν να εγερθούν εάν το περιεχόμενο αυτής αφορούσε συγκεκριμένο θέμα για το οποίο είχαν επιληφθεί τα αρμόδια δικαστικά όργανα, ώστε να αποκλειστεί κάθε ενδεχόμενο επηρεασμού της κρίσης τους, περίπτωση που δεν συντρέχει εν προκειμένω.
»Η έκφραση επιστημονικών και άλλων απόψεων που αξιολογούν ή παρερμηνεύουν το περιεχόμενό της δεν μπορεί να αποτελεί την αφορμή για την εξυπηρέτηση συγκεκριμένων πολιτικών σκοπιμοτήτων και αφενός μεν να βάλλεται ο θεσμός και αφετέρου δε να επιχειρείται να παρεμποδιστεί η δικαιοδοτική κρίση και η έκφραση γνώμης δικαστικής Αρχής».
Κατάργηση της εισφοράς αλληλεγγύης ζητεί η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων
Επιστολή στον πρωθυπουργό, αλλά και στον αναπληρωτή υπουργό Οικονομικών απέστειλε την περασμένη Παρασκευή η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων ζητώντας την κατάργηση της εισφοράς αλληλεγγύης για δικαστές, αλλά και για ολόκληρο τον δημόσιο τομέα,
«O περιορισμός της υποχρέωσης “εισφοράς αλληλεγγύης” μόνο στους εργαζόμενους στον δημόσιο τομέα και στους συνταξιούχους, πέρα από το γεγονός ότι επιβαρύνει τους φορολογικά συνεπέστερους πολίτες, δημιουργεί πρόβλημα ασυμβατότητας με το άρθρο 4 παρ. 5 του Συντάγματος που ορίζει “οι Έλληνες πολίτες συνεισφέρουν χωρίς διακρίσεις στα δημόσια βάρη ανάλογα με τις δυνάμεις τους”», αναφέρει η Ένωση.
Ειδικότερα, στην επιστολή της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων προς στον πρωθυπουργό και στον αναπληρωτή υπουργό Οικονομικών, σημειώνεται:
Αξιότιμε κ. πρωθυπουργέ,
Το ΔΣ της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων κατά τη συνεδρίαση του ΔΣ της 6ης Φεβρουαρίου 2021 αποφάσισε να θέσει δημόσια το ζήτημα της κατάργησης της εισφοράς αλληλεγγύης για τους δικαστικούς λειτουργούς καθώς και για όλους τους μισθωτούς στον δημόσιο τομέα. Η παρούσα χρονική συγκυρία, ενόψει του οικονομικού προγραμματισμού της νέας χρονιάς, μας επιτρέπει να υποβάλουμε αίτημα κατάργησης της εισφοράς αλληλεγγύης για τους παρακάτω λόγους:
Με το άρθρο 298 του ν. 4738/2020 απαλλάσσονται πλέον από την υποχρέωση καταβολής εισφοράς αλληλεγγύης οι μισθωτοί του ιδιωτικού τομέα, οι ελεύθεροι επαγγελματίες, μέλη Δ.Σ, ενώ απαλλαγή προβλέπεται και για το φορολογικό έτος 2020 στα εισοδήματα από κεφάλαιο, από επιχειρηματική δραστηριότητα, από υπεραξία μεταβίβασης κεφαλαίου και από τόκους. Η μοναδική κατηγορία πολιτών που υπόκειται στο εξής σε εισφορά αλληλεγγύης είναι οι μισθωτοί του δημοσίου τομέα και οι συνταξιούχοι.
Ο περιορισμός της υποχρέωσης «εισφοράς αλληλεγγύης» μόνο στους εργαζόμενους στον δημόσιο τομέα και στους συνταξιούχους, πέρα από το γεγονός ότι επιβαρύνει τους φορολογικά συνεπέστερους πολίτες, δημιουργεί πρόβλημα ασυμβατότητας με το άρθρο 4 παρ. 5 του Συντάγματος που ορίζει «οι Έλληνες πολίτες συνεισφέρουν χωρίς διακρίσεις στα δημόσια βάρη ανάλογα με τις δυνάμεις τους». Το νόημα της συνταγματικής διάταξης είναι ότι οι νόμοι που επιβάλουν φορολογικά βάρη δεν μπορούν να προβαίνουν σε αδικαιολόγητες διακρίσεις ή να επιβαρύνουν δυσανάλογα και υπέρμετρα ορισμένες κατηγορίες πολιτών, πόσο μάλλον μία μοναδική κατηγορία. Αλλά και με τα άρθρα 20 και 21 παρ. 1 του Χάρτη Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της ΕΕ που καθιερώνουν την αρχή της απαγόρευσης αθέμιτων διακρίσεων, η οποία, κατά πάγια νομολογία του ΔΕΚ/ΔΕΕ, επιβάλλει να μην αντιμετωπίζονται διαφορετικά παρόμοιες καταστάσεις, εκτός αν η διαφορετική αυτή μεταχείριση δικαιολογείται, ως ερειδόμενη σε αντικειμενικό και εύλογο κριτήριο. Τέτοιο κριτήριο δεν υφίσταται εν προκειμένω, αφού ως εκ της φύσης της επίμαχης φορολογικής υποχρέωσης κανένας αποχρών λόγος δεν δικαιολογεί τη διατήρησή της ειδικά και μόνο στους μισθωτούς του δημόσιου τομέα και τους συνταξιούχους. Η κατά τον ανωτέρω τρόπο δυσμενής φορολογική μεταχείριση μόνο των εν λόγω κατηγοριών φορολογούμενων καθίσταται σαφώς αυθαίρετη, αφού στον ν. 4738/2020 δεν γίνεται επίκληση κανενός γενικού και αντικειμενικού κριτηρίου που να ανταποκρίνεται στις ιδιαίτερες συνθήκες αυτών. Το τελευταίο τούτο επιβεβαιώνεται από την ίδια την αιτιολογική έκθεση του νόμου που επέβαλε την «εισφορά αλληλεγγύης», η οποία επικαλείται την ευθύνη «κάθε πολίτη».
Η συγκεκριμένη φορολογική επιβάρυνση μετά τον περιορισμό της σε μία μόνο κατηγορία πολιτών παύει να είναι σύμφωνη με τις απαιτήσεις της προβλεπόμενης στο άρθρο 25 παρ. 1 δ΄ του Συντάγματος αρχής της αναλογικότητας. Η έξοδος της Ελλάδας από τις δεσμεύσεις των μνημονίων αίρει τη δικαιολογητική βάση ενός ειδικού φόρου που είχε εξ αρχής στενό χρονικό ορίζοντα και επιβλήθηκε λόγω έκτακτων καταστάσεων. Η συνταγματική επιταγή για αναλογική και προοδευτική φορολογική επιβάρυνση των πολιτών ανάλογα με τα εισοδήματά τους να γίνει ο ανεξαίρετος κανόνας.
Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων: Θεσμική οπισθοδρόμηση και διεύρυνση της υφιστάμενης νομικής και πραγματικής ανισότητας στις εργασιακές σχέσεις από το νομοσχέδιο
Το σχέδιο νόμου για τα εργασιακά που εισήχθη στη Βουλή φαίνεται να κανονικοποιεί την απορρύθμιση των εργασιακών σχέσεων και να ανατρέπει την ουσία του προοδευτικού για την εποχή του συνδικαλιστικού νόμου 1264/1982, τονίζει σε ανακοίνωσή της η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων. Για να προσθέσει: «Κυρίως όμως κλονίζει τη Συνταγματική ισορροπία ανάμεσα στο δικαίωμα της ιδιοκτησίας στα μέσα παραγωγής και στην υποχρέωση του Κράτους να μεριμνά για την «ηθική και υλική εξύψωση του εργαζόμενου πληθυσμού» και να διασφαλίζει την ανεμπόδιστη άσκηση συνδικαλιστικών δικαιωμάτων ιδιαίτερα το δικαίωμα στην απεργία (άρθρα 22 και 23 Σ).
Στα βασικά του σημεία το νομοσχέδιο:
α) επιτρέπει την διευθέτηση του χρόνου εργασίας που οδηγεί στην κατάργηση της 8ωρης ημερήσιας απασχόλησης με ατομική πλέον συμφωνία εργοδότη και εργαζομένου και με απλήρωτη την προσαύξηση των ωρών της επιπρόσθετης απασχόλησης (άρθρο 59),
β) καταργεί το δικαίωμα της Κυριακάτικης αργίας για πολλές κατηγορίες εργαζομένων (άρθρο 63),
γ) αυξάνει τον αριθμό των υπερωριών σε 150 κατ’ έτος από 96 που ίσχυαν μέχρι σήμερα στη βιομηχανία και 120 στους λοιπούς κλάδους (άρθρο 58),
ενώ δ) τα άρθρα 91, 93 και 95 θέτουν ακόμα περισσότερα βάρη και νομοθετικούς περιορισμούς στο συνταγματικό δικαίωμα στην απεργία, το οποίο πλέον καθίσταται κενό περιεχομένου, αφού με τους ήδη υπάρχοντες περιορισμούς το 90% των απεργιών δεν πληρούν τις αυστηρές προϋποθέσεις του νόμου.
Θεωρούμε ότι η ψήφιση του Νομοσχεδίου συνιστά σημαντική θεσμική οπισθοδρόμηση και θα διευρύνει την ήδη υφιστάμενη νομική και πραγματική ανισότητα στις εργασιακές σχέσεις», καταλήγει η Ένωση στην ανακοίνωσή της.
Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων: Καταγγέλλει ομάδες πίεσης και εκβιασμούς στο διαδίκτυο κυρίως σε υποθέσεις επιμέλειας ανήλικων τέκνων
Την εμφάνιση στο διαδίκτυο «ομάδων πίεσης» με αποκλειστικό σκοπό να επηρεάσουν με τρόπο αθέμιτο δικαστικούς λειτουργούς που κρίνουν υποθέσεις οικογενειακής φύσης, ιδίως επιμέλειας ανηλίκων τέκνων, καταγγέλλει με ανακοίνωσή της η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων (ΕΔΕ), υποστηρίζοντας ότι στοχοποιούν δικαστές, καταρτίζουν «μαύρες λίστες» και παράλληλα δήθεν αγανακτισμένοι πολίτες στέλνουν επιστολές διαμαρτυρίας στον Πρωθυπουργό.
Ειδικότερα, η ΕΔΕ στην ανακοίνωσή της αναφέρει:
«Το τελευταίο διάστημα έχουν δημιουργηθεί στο διαδίκτυο “ομάδες πίεσης” με αποκλειστικό σκοπό να επηρεάσουν με τρόπο αθέμιτο δικαστικούς λειτουργούς που κρίνουν υποθέσεις οικογενειακής φύσης, ιδίως επιμέλειας ανηλίκων τέκνων. Στοχοποιούν συγκεκριμένους δικαστές που εξέδωσαν αποφάσεις μη αρεστές, καταρτίζοντας “μαύρες λίστες”, καλούν σε υποβολή ομαδικών αναφορών, απειλούν χυδαία όποιον δικαστή “ανοίγει πόλεμο μαζί τους”, λειτουργώντας έτσι με όρους εκβιαστικούς.
Παρεμφερής μέθοδος είναι και οι ανοιχτές επιστολές δήθεν αγανακτισμένων πολιτών που απευθύνονται στον Πρωθυπουργό και εκθέτουν το “προσωπικό τους δράμα” με αβάσιμες αιτιάσεις και συκοφαντίες. Η προσδοκία τους ότι με τον τρόπο αυτό θα πιέσουν το δικαστικό σύστημα, ώστε να εκδίδει αποφάσεις ευνοϊκές για τα συμφέροντά τους, φανερώνει παιδαριώδη άγνοια του τρόπου λειτουργίας της Δικαιοσύνης.
Οι συνάδελφοι θα εξακολουθήσουν να ενεργούν σύμφωνα με το νόμο και τη συνείδησή τους χωρίς να επηρεάζονται στο ελάχιστο από τέτοιες πρακτικές. Δικαστές και Εισαγγελείς που βρέθηκαν στο στόχαστρο των “ομάδων πίεσης” είναι εξαιρετικοί επιστήμονες που επιτελούν με απόλυτη ευσυνειδησία το καθήκον τους και δεν έχουν ανάγκη από υπεράσπιση. Θεωρούμε ωστόσο ότι τέτοια παρακμιακά φαινόμενα δεν πρέπει να αφήνουν αδιάφορη την Πολιτεία, η οποία έχει καθήκον να προστατεύει το κύρος των δημοκρατικών θεσμών.
Τα Μέσα Ενημέρωσης (έντυπα και ηλεκτρονικά) χωρίς να παραβιάζουν το δικαίωμα στην ελεύθερη διατύπωση όλων των απόψεων και της κριτικής στην εξουσία, σεβόμενα τον δικό τους ρόλο και τηρώντας μια ελάχιστη ηθική και δεοντολογία, έχουμε τη γνώμη ότι πρέπει να είναι ιδιαίτερα προσεκτικά στην δημοσίευση τέτοιων συκοφαντικών επιστολών».
Παραίτηση του Ισίδωρου Ντογιάκου από την Ένωση Δικαστών μετά την ανακοίνωση για τον Κουφοντίνα
Την παραίτησή του από την Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων γνωστοποίησε δια επιστολής του ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Ισίδωρος Ντογιάκος, εκφράζοντας την έντονη αντίδρασή του για τη θέση που έλαβε η Ένωση προ ημερών σε ανακοίνωσή της για την υπόθεση του Δημήτρη Κουφοντίνα, ζητώντας παράλληλα από την Πολιτεία να αναθεωρήσει.
Σημειώνεται ότι μέλη της διοίκησης της Ένωσης Δικαστών διαχώρισαν με ανακοίνωσή τους τη θέση τους στο θέμα Κουφοντίνα από το περιεχόμενο της ανακοίνωσης της Ένωσης και ζήτησαν τη σύγκλιση γενικής συνέλευσης. Την εν λόγω ανακοίνωση υπογράφουν οι Δημ. Φούκας, Ελευθερία Κώνστα, Ευστάθιος Βεργώνης και Μαίρη Μπουτάκη.
Ολόκληρη η επιστολή – παραίτηση του κ. Ντογιάκου:
«Με ιδιαίτερη έκπληξη ανέγνωσα στα έντυπα και ηλεκτρονικά ΜΜΕ το Δελτίο Τύπου της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων, με ημερομηνία 24-2-2021, με το οποίο έγινε ευθεία παρέμβαση σε συγκεκριμένη υπόθεση υπέρ συγκεκριμένου καταδίκου.
Το υψηλό επιστημονικό κύρος και η κοινωνική εμβέλεια της Ένωσης επιβάλλουν ιδιαίτερη σπουδή και περίσκεψη πριν από κάθε, εν γένει, ενέργειά της.
Στη συγκεκριμένη όμως περίπτωση, απευθύνοντας μάλιστα έκκληση (!) στην Πολιτεία ‘… να αναθεωρήσει τη στάση της στο ζήτημα της μεταχείρισης του κρατουμένου Δ. Κουφοντίνα’ παρέβλεψε αδικαιολόγητα ότι:
α) τέτοιου είδους ενέργειες κλονίζουν συθέμελα το κύρος της Δικαιοσύνης στη συνείδηση των πολιτών και προκαλούν ιδιαίτερα αρνητικά σχόλια σε βάρος της, όπως άλλωστε ήδη έχει γίνει με αφορμή τη συγκεκριμένη ενέργειά της,
β) ο αρμόδιος Εισαγγελέας έχει ήδη επιληφθεί της συγκεκριμένης υποθέσεως, όπως άλλωστε και οι θεράποντες ιατροί του Νοσοκομείου στο οποίο ο κατάδικος αυτός νοσηλεύεται, και
γ) παραπέμπει στη λήθη της ιστορίας τους επιφανείς Δικαστές και εισαγγελείς οι οποίοι έπεσαν θύματα τρομοκρατικών υποθέσεων.
Με τις σκέψεις αυτές, επειδή η ως άνω ενέργεια είναι καθ’ όλα αμφιλεγόμενη και χωρίς εμφανή κίνητρα, παραβιάζοντας κατάφωρα την αρχή της ισονομίας, αλλά και επειδή υπήρξα θύμα τρομοκρατικής ενέργειας, η οποία ευτυχώς απέτυχε, Σας δηλώνω ότι δεν επιθυμώ να είμαι πλέον μέλος της
Αθήνα, 26 Φεβρουαρίου 2021
ΙΣΙΔΩΡΟΣ Ε. ΝΤΟΓΙΑΚΟΣ
ΑΝΤΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ».
Νέα προσωρινή διοίκηση στην Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων
Ορίστηκε με προσωρινή διαταγή που εξέδωσε η πρόεδρος Πρωτοδικών Ειρήνη Τσέπη, προσωρινή διοίκηση της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων, έως ότου διενεργηθούν εκλογές στο Σωματείο.
Συγκεκριμένα, με την απόφαση που εκδόθηκε ορίζονται εκ νέου τα μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων που είχαν εκλεγεί στις προηγούμενες εκλογές.
Όπως αναφέρει η απόφαση διορίζει ως μέλη της προσωρινής διοίκησης της Ένωσης τούς:
1) Χριστόφορο Σεβαστίδη, Εφέτη,
2) Χαράλαμπο Σεβαστίδη, Πρόεδρο Πρωτοδικών,
3) Παντελή Μποροδήμο, Πρωτοδίκη,
4) Ακριβή Ερμίδου, Ειρηνοδίκη,
5) Χρήστο Νάστα, Πρόεδρο Εφετών,
6) Νικόλαο Σαλάτα, Εφέτη,
7) Παναγιώτη Λυμπερόπουλο, Εφέτη,
8) Ευστάθιο Βεργώνη, Αντεισαγγελέα Εφετών
9) Μαργαρίτα Στενιώτη, Εφέτη,
10) Κωνσταντίνο Βουλγαρίδη, Πρόεδρο Πρωτοδικών,
11) Δημήτριο Φούκα, Πρόεδρο Πρωτοδικών,
12) Ελευθερία Κώνστα, Εφέτη,
13) Χαράλαμπο Μαυρίδη, Εφέτη,
14) Γρηγόριο Κομπολίτη, Ειρηνοδίκη,
15) Σταματία Γκαρά -Δημουλέα, Ειρηνοδίκη
Αναπληρωματικά μέλη
Η παραπάνω προσωρινή διοίκηση θα έχει, σύμφωνα με την απόφαση, ως αναπληρωματικά μέλη τούς:
1) Ιωάννη Ευαγγελάτο, Πρωτοδίκη,
2) Θωμαΐτσα Πατρωνα, Πρόεδρο Εφετών,
3) Χρήστο Κατσιάνη, Πρόεδρο Εφετών,
4) Χριστίνα Σεραπτσή, Ειρηνοδίκη,
5) Ιωάννη Κωνσταντινόπουλο, Αντεισαγγελέα Αρείου Πάγου,
6) Γεράσιμο Βρυωνη, Εφέτη,
7) Ευάγγελο Κασαλιά , Εισαγγελέα Εφετών,
8) Ανδρομέδα Στεφανίδου, Αντεισαγγελέα Πρωτοδικών,
9) Δημήτριο Τράγκα, Εφέτη,
10) Χρήστο Παπαδήμα , Πρωτοδίκη ,
11) Ελένη Ασημακοπούλου, Εφέτη ,
12) Απόστολο Ζαβιτσάνο, Εφέτη,
13) Χαράλαμπο Κωτουλόπουλο, Πρόεδρο Πρωτοδικών,
14) Αντιγόνη Κάστιζα, Εφέτη
Ακόμη η απόφαση διορίζει μέλη της προσωρινής εξελεγκτικής επιτροπής τού ως άνω Σωματείου τούς:
1 ) Δημήτριο Κουλαξίζη
2 ) Νικήτα Βελία
3) Αικατερίνη Ντόκα
Μετά την έκδοση της προσωρινής διαταγής, το προσωρινό Διοικητικό Συμβούλιο της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων θα πρέπει να συγκροτηθεί σε σώμα και να ορίσει προεδρείο.
Η Βασιλική Θάνου νέα πρόεδρος στην Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων
Μετά τη διενέργεια των αρχαιρεσιών της 1ης και 8ης Μαρτίου 2020, συγκροτήθηκε το νέο Διοικητικό Συμβούλιο της ΕΝΩΣΗΣ ΑΝΩΤΑΤΩΝ ΚΑΙ ΑΝΩΤΕΡΩΝ ΔΙΚΑΣΤΩΝ ΚΑΙ ΕΙΣΑΓΕΛΕΩΝ ως εξής:
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Θάνου Βασιλική , Πρόεδρος Αρείου Πάγου ε.τ.
ΑΝΑΠΛΗΡΩΤΗΣ ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Καλού Ειρήνη, Αντιπρόεδρος Αρείου Πάγου
ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ: Μπαλντάς Κωνσταντίνος, Πρόεδρος Εφετών ε.τ.
ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ: Κασαλιάς Ευάγγελος, Εισαγγελέας Εφετών
ΓΕΝΙΚΟΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ: Κατσιάνης Χρήστος, Πρόεδρος Εφετών
ΤΑΜΙΑΣ: Αλμπούρας Γεώργιος, Εφέτης
ΜΕΛΗ: Καλογεράτου Ευφροσύνη, Αρεοπαγίτης, Κοσίνα Ιωάννα, Εφέτης, Δημόπουλος Αργύριος, Εισαγγελέας Εφετών, Τσιριμώκου Μαρία, Εφέτης Κακκαβά Αλεξάνδρα, Αρεοπαγίτης ε.τ.
ΕΞΕΛΕΓΚΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ
Σακκάς Γεώργιος, Αντιπρόεδρος Αρείου Πάγου ε.τ
Σχετάκη Όλγα, Αρεοπαγίτης
Αποστολοπούλου Αθανασία, Πρόεδρος Εφετών
ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΓΙΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ
Κατσιάνης Χρήστος, Μπαλντάς Κωνσταντίνος
ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΕΚΔΗΛΩΣΕΩΝ ΚΑΙ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΣΧΕΣΕΩΝ
Καλογεράτου Ευφροσύνη, Κακκαβά Αλεξάνδρα, Κοσίνα Ιωάννα, Τσιριμώκου Μαρία, Θεοδωροπούλου Αθηνά
ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗΣ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΣ
Κασαλιάς Ευάγγελος, Αλμπούρας Γεώργιος, Κοσίνα Ιωάννα
Ανακοίνωση της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων μετά τις απειλές του Ρουβίκωνα
Με σκληρή ανακοίνωσή της η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων, αναφερόμενη στις πρόσφατες απειλές που εκτόξευσε ηγετικό μέλος του Ρουβίκωνα κατά δικαστικών λειτουργών με αφορμή τη μη χορήγηση άδειας στον καταδικασθέντα για συμμετοχή στη 17Ν Δημ. Κουφοντίνα, καλεί την Πολιτεία να περιφρουρήσει τους λειτουργούς της και να διασφαλίσει την ανεπηρέαστη άσκηση του δικαιοδοτικού τους έργου, τονίζοντας χαρακτηριστικά:
«Στη Δημοκρατία υπάρχουν όρια για να μπορεί αυτή να λειτουργεί ως ιδανικό πολίτευμα για όλους και όχι για λίγους. Προχθές εκτοξεύτηκαν βαριές απειλές σε βάρος δικαστικών λειτουργών μέσω διαδικτύου από ηγετικό στέλεχος αναρχικής ομάδας. Για πολύ καιρό τώρα η Ένωσή μας έδειξε αρκετά δείγματα ανεκτικότητας και κατανόησης σε κάθε μορφή διαμαρτυρίας ατόμων και συλλογικοτήτων που έγιναν ακόμα και μέσα σε Δικαστήρια της Χώρας. Αναγνωρίζουμε τόσο το συνταγματικό δικαίωμα στην ελεύθερη έκφραση των ιδεών όσο και την κοινωνική ανάγκη της νόμιμης διαμαρτυρίας σε κάθε μορφή εξουσίας, φυσικά και της δικαστικής. Ωστόσο η απειλή της ζωής δικαστικών λειτουργών, που καλούνται να λάβουν μια απόφαση όχι μόνο είναι αποκρουστέα και εγκληματική πράξη, αλλά δυσφημεί και πλήττει ανυπολόγιστα τους έντιμους κοινωνικούς αγώνες που δόθηκαν και δίνονται καθημερινά σε όλα τα επίπεδα και σε όλο τον κόσμο μέσα στα πλαίσια της δημοκρατίας. Η απειλή χρήσης βίας προκειμένου να καμφθεί η ελεύθερη βούληση των ατόμων συνιστά κλασική φασιστική μέθοδο. Είναι ωστόσο ατελέσφορη γιατί δικαστικοί και εισαγγελικοί λειτουργοί απέδειξαν στην πράξη ότι δεν κάνουν εκπτώσεις στη συνείδησή τους. Καθήκον της Πολιτείας είναι να περιφρουρήσει τους λειτουργούς της, να διασφαλίσει τις συνθήκες εκείνες που επιτρέπουν την ανεπηρέαστη άσκηση του δικαιοδοτικού τους έργου και να καταδικάσει απερίφραστα τέτοιες απειλές που συνιστούν πρόκληση για τη Δημοκρατία».
Υπενθυμίζεται ότι το ηγετικό μέλος του Ρουβίκωνα, Γιώργος Καλαϊτζίδης, σε ανάρτησή του ανέφερε πως αν δεν χορηγηθεί άδεια από το Τριμελές Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Βόλου στον απεργό πείνας Δημήτρη Κουφοντίνα, στην περίπτωση που πάθει κάτι, θα ανοίξει κύκλος αίματος. «Οι τρείς συγκεκριμένοι δικαστές του Βόλου θα πάρουν μια απόφαση που θα επηρεάσει άμεσα τη ζωή του Δημήτρη τη ζωή την δικιά μας και την ζωή την δικιά τους. Ελπίζω να μην κόψουν αυτό το κόκκινο νήμα. Γιατί αν το κάνουν όλα θα κοκκινίσουν», έγραφε στην ανάρτησή του ο Γιώργος Καλαϊτζίδης, ο οποίος ωστόσο τελικά προχώρησε σε αναδίπλωση, διευκρινίζοντας: …«Μην ανησυχείτε κύριοι δεν θα πάμε να πυροβολήσουμε κανέναν. Αλλά να είστε σίγουροι πως οι αντιδράσεις σε περίπτωση που οι δικαστές πάρουν παράλογες και πέραν κάθε λογικής αποφάσεις θα είναι και μαζικές και συνεχόμενες».